首頁 > 政經要聞 > 詳情 政經要聞
A股擁抱新經濟態度堅定 業界期待細則出臺
發布日期：2018-3-2 11:03:33 瀏覽次數：825次 【關閉窗口】
A股“擁抱新經濟”這一方向是確定的，關鍵在于，為創新型企業上市敞開的口子有多大？即便允許“獨角獸”企業通過特殊通道上市，他們的經營能力又能否持續支撐高估值？
創投圈興奮一夜
2月28日，有媒體報道稱，證監會發行部近日對相關券商做出指導，將對包括生物科技、云計算在內4個行業的“獨角獸”企業申報IPO符合條件可走“即報即審”通道，且盈利條件可能放寬。
消息一出，最先被點燃的創投機構和創新創業企業，雖然尚沒有監管層的官方信息，但大家依然難以抑制住登陸資本市場這一“光明前景”帶來的興奮，不少機構及企業負責人也向第一財經記者了解信息，希望可以盡快確認這一“好消息”。
多位在亞布力論壇參加會議的機構人士也表達了內心的期待知情。“我希望‘獨角獸’企業開通IPO綠色通道這件事是真的，我希望互聯網的紅利、新興產業的紅利能夠留在中國，能為中國投資人和股民所分享，不要再重復過去BAT之痛，證監會已經著手這方面準備工作。”信中利資本集團董事長汪潮涌獨家接受第一財經記者專訪時稱，“我們投的公司中有10家左右獨角獸企業，絕大部分都想在國內上。”
優客工場創始人毛大慶也表示，中國大陸有數十家“獨角獸”是新產業企業，其中大約三分之一是VIE架構，“這些企業大部分都愿意在國內上市，因為A股估值更高”，若能開通綠色通道對這些企業而言是好事，也有利于將新興行業的企業留在境內。3月1日，一位券商投行高管(下文化名“汪博”)向第一財經記者表示，目前還沒有收到官方消息，“這個事情應該是真的”。同時，也有券商人士表示，“目前可能在征求券商意見的階段，還需要等待更明確的規則出來”。“這個事情監管層其實已經醞釀挺久了，包括交易所在內都做了各種研究，但從進度上看可能不會那么快落地。”一位滬上的券商高管(下文化名“張立”)向第一財經記者透露稱，監管層已經做了較久的調研，主要可能是論證這一事情的可行性。
監管層的近期動態也表現出“擁抱新經濟”的強烈意愿。證監會2018年工作會議曾提出，改革發行上市制度，努力增加制度的包容性和適應性，加大對新技術新產業新業態新模式的支持力度。2月9日，深圳證券交易所發布的《發展戰略規劃綱要(2018-2020年)》中提到，將大力推進創業板改革，優化多層次市場體系，突出新經濟新產業特征，針對創新創業型高新技術企業的盈利和股權特點，推動完善IPO發行上市條件，擴大創業板包容性，吸引標桿型創新企業上市。對于如何界定“獨角獸”企業，投資界通常認為需要估值在10億美元以上。實際上，對于可能直接受益的新經濟領域而言，不少企業的負責人表現冷靜。
云計算行業企業UCloud 聯合創始人華琨告訴記者，從個人理解角度來說，目前云計算行業“獨角獸”所需具備的條件可能需要從兩個方面來看。一方面要看是否有真正的技術，從研發投入、研發人員背景和占比、產品技術含金量、技術專利的含金量等評判真成長型公司還是偽概念公司； 另一方面，云計算公司較為核心的是需要以自主研發的產品為主，能夠經常推出有代表性的技術創新，且產品具有用戶粘性以及可持續成長性，并為客戶帶來價值。
從國內云計算行業目前所處的發展階段來看，華琨認為，經過早期教育市場，越來越多的用戶認識和接受了云計算這一新模式，但行業競爭也將越來越激烈，因此，“如何打造具有差異化核心競爭力的戰略路線，是很多創新型企業需要努力的一個方向”。“國家對高新科技企業的重視，對企業發展是利好的，我們也期待能有實實在在的一些便利舉措。”華琨表示，目前行業多數企業也在關注，后續監管層對科技類企業上市會否出具相關細則。毛大慶也說，“具體哪些‘獨角獸’企業有資格，要一個一個看，還要看國家在哪幾個領域內給予支持。”
業內期待細則出臺
“即便‘獨角獸’企業走特殊通道特批，也不可能是每家公司都會特批，這是一個系統的工程，不會像大家想的那么簡單。”張立向第一財經記者表示。他同時透露稱，現在這項工作可能更多是在劃定范圍、確定標準的階段，即到底要選什么樣的公司、標準是什么，目前監管層也在做各種調研，與相關企業做討論，“劃范圍定名單，再去量體裁衣，明確規則該怎么配合”。
“當有捷徑政策傳出的時候，大家都覺得那個捷徑好像是為所有人開放，其實不然。”一位資深券商人士認為，從企業角度而言，國內一些獨角獸企業的估值是否真實反映價值，若是，那么可以放心大膽走捷徑，成為公眾公司，接受市場所有參與者以及時間的檢驗；從監管層的角度而言，有發審委這一環節的存在，專業的審核便讓造假、造神等行為難以蒙混過關。
汪博也向第一財經記者表示，其實很多新興行業“獨角獸”并不符合現有的發行條件，若要修改的話可能會涉及到《證券法》等相關法律的修訂，“獨角獸”企業要上市還是要符合現有的相關規范。按照現有的A股上市條件，設置了明確的盈利門檻，在主板和中小板上市需要最近3個會計年度凈利潤為正數且累計超過3千萬元，在創業板上市則需要連年連續盈利，最近兩年凈利潤累計不少于1千萬元；此外，A股上市均是同股同權，“獨角獸”同股不同權問題還待解決，且多數企業采用了VIE架構。
“從目前討論情況來看，不會涉及到修改法律的程度，《證券法》和《公司法》的規定也不會對‘獨角獸’企業上市造成障礙。”張立稱。據華琨表示，目前多數科技類企業都可能期待細則能夠從兩個方面有所改善。
一是大部分科技創新型企業在早期發展期會有較大投入，即使經過努力滿足了持續2~3年盈利要求，但歷史產生的未彌補虧損尚需要時間補平，這方面希望能給予措施支持；二是發行人自然股東人數不得超過200人，但部分公司希望能激勵更多的核心骨干，而自然人股東人數的限制對企業設置激勵機制存有不便。
不過，在上述資深券商人士看來，在A股這一偏散戶型的市場中，一些審核指標仍舊不能放松，否則上市之后存在風險因素，投資者權利將如何保護是一個問題。
在A股為新經濟敞開大門的同時，有業內人士提出擔憂，未來傳統企業上市會否難上加難。對此，汪博認為，目前符合條件能有“綠色通道”的“獨角獸”企業并不多，其他的企業IPO依舊會正常推進，符合審核標準便能正常上市。
近日，一則四行業“獨角獸”企業申報IPO走快速通道的消息，引發各方熱議。一位表示了解內情的券商高管向第一財經記者透露，監管層已就此事做了較久調研，論證可行性，目前更多是在劃定范圍、確定標準的階段，“從目前討論情況來看，不會涉及到修改法律的程度”。
3月1日，全國政協委員、證監會副主席姜洋在政協經濟組駐地接受媒體采訪時表示，“證監會將按照黨的十九大精神，支持‘新經濟’發展。”針對IPO市場化定價和支持四大行業“獨角獸”企業上市等問題，姜洋表示，今年將繼續深化IPO市場化改革。
對于“獨角獸”走IPO綠色通道一事，接受記者采訪的業內人士普遍認為，這是一個正確的做法，有利于優質的新興行業企業留在境內，這對于產業轉型升級及整體經濟的發展也有促進作用。市場參與各方對于上述消息的情緒反應則不一，多數科技類企業和資本方滿心期待。但是深諳上市規則的券商人士更多的是理性考量，“獨角獸”企業即便可以走綠色通道，也需要符合現有的IPO審核條件，“真正能夠符合條件的也就少數的幾家”。創投圈興奮一夜
2月28日，有媒體報道稱，證監會發行部近日對相關券商做出指導，將對包括生物科技、云計算在內4個行業的“獨角獸”企業申報IPO符合條件可走“即報即審”通道，且盈利條件可能放寬。
消息一出，最先被點燃的創投機構和創新創業企業，雖然尚沒有監管層的官方信息，但大家依然難以抑制住登陸資本市場這一“光明前景”帶來的興奮，不少機構及企業負責人也向第一財經記者了解信息，希望可以盡快確認這一“好消息”。
多位在亞布力論壇參加會議的機構人士也表達了內心的期待知情。“我希望‘獨角獸’企業開通IPO綠色通道這件事是真的，我希望互聯網的紅利、新興產業的紅利能夠留在中國，能為中國投資人和股民所分享，不要再重復過去BAT之痛，證監會已經著手這方面準備工作。”信中利資本集團董事長汪潮涌獨家接受第一財經記者專訪時稱，“我們投的公司中有10家左右獨角獸企業，絕大部分都想在國內上。”
優客工場創始人毛大慶也表示，中國大陸有數十家“獨角獸”是新產業企業，其中大約三分之一是VIE架構，“這些企業大部分都愿意在國內上市，因為A股估值更高”，若能開通綠色通道對這些企業而言是好事，也有利于將新興行業的企業留在境內。3月1日，一位券商投行高管(下文化名“汪博”)向第一財經記者表示，目前還沒有收到官方消息，“這個事情應該是真的”。同時，也有券商人士表示，“目前可能在征求券商意見的階段，還需要等待更明確的規則出來”。“這個事情監管層其實已經醞釀挺久了，包括交易所在內都做了各種研究，但從進度上看可能不會那么快落地。”一位滬上的券商高管(下文化名“張立”)向第一財經記者透露稱，監管層已經做了較久的調研，主要可能是論證這一事情的可行性。
監管層的近期動態也表現出“擁抱新經濟”的強烈意愿。證監會2018年工作會議曾提出，改革發行上市制度，努力增加制度的包容性和適應性，加大對新技術新產業新業態新模式的支持力度。2月9日，深圳證券交易所發布的《發展戰略規劃綱要(2018-2020年)》中提到，將大力推進創業板改革，優化多層次市場體系，突出新經濟新產業特征，針對創新創業型高新技術企業的盈利和股權特點，推動完善IPO發行上市條件，擴大創業板包容性，吸引標桿型創新企業上市。對于如何界定“獨角獸”企業，投資界通常認為需要估值在10億美元以上。實際上，對于可能直接受益的新經濟領域而言，不少企業的負責人表現冷靜。
云計算行業企業UCloud 聯合創始人華琨告訴記者，從個人理解角度來說，目前云計算行業“獨角獸”所需具備的條件可能需要從兩個方面來看。一方面要看是否有真正的技術，從研發投入、研發人員背景和占比、產品技術含金量、技術專利的含金量等評判真成長型公司還是偽概念公司； 另一方面，云計算公司較為核心的是需要以自主研發的產品為主，能夠經常推出有代表性的技術創新，且產品具有用戶粘性以及可持續成長性，并為客戶帶來價值。
從國內云計算行業目前所處的發展階段來看，華琨認為，經過早期教育市場，越來越多的用戶認識和接受了云計算這一新模式，但行業競爭也將越來越激烈，因此，“如何打造具有差異化核心競爭力的戰略路線，是很多創新型企業需要努力的一個方向”。“國家對高新科技企業的重視，對企業發展是利好的，我們也期待能有實實在在的一些便利舉措。”華琨表示，目前行業多數企業也在關注，后續監管層對科技類企業上市會否出具相關細則。毛大慶也說，“具體哪些‘獨角獸’企業有資格，要一個一個看，還要看國家在哪幾個領域內給予支持。”
業內期待細則出臺
“即便‘獨角獸’企業走特殊通道特批，也不可能是每家公司都會特批，這是一個系統的工程，不會像大家想的那么簡單。”張立向第一財經記者表示。他同時透露稱，現在這項工作可能更多是在劃定范圍、確定標準的階段，即到底要選什么樣的公司、標準是什么，目前監管層也在做各種調研，與相關企業做討論，“劃范圍定名單，再去量體裁衣，明確規則該怎么配合”。
“當有捷徑政策傳出的時候，大家都覺得那個捷徑好像是為所有人開放，其實不然。”一位資深券商人士認為，從企業角度而言，國內一些獨角獸企業的估值是否真實反映價值，若是，那么可以放心大膽走捷徑，成為公眾公司，接受市場所有參與者以及時間的檢驗；從監管層的角度而言，有發審委這一環節的存在，專業的審核便讓造假、造神等行為難以蒙混過關。
汪博也向第一財經記者表示，其實很多新興行業“獨角獸”并不符合現有的發行條件，若要修改的話可能會涉及到《證券法》等相關法律的修訂，“獨角獸”企業要上市還是要符合現有的相關規范。按照現有的A股上市條件，設置了明確的盈利門檻，在主板和中小板上市需要最近3個會計年度凈利潤為正數且累計超過3千萬元，在創業板上市則需要連年連續盈利，最近兩年凈利潤累計不少于1千萬元；此外，A股上市均是同股同權，“獨角獸”同股不同權問題還待解決，且多數企業采用了VIE架構。
“從目前討論情況來看，不會涉及到修改法律的程度，《證券法》和《公司法》的規定也不會對‘獨角獸’企業上市造成障礙。”張立稱。據華琨表示，目前多數科技類企業都可能期待細則能夠從兩個方面有所改善。
一是大部分科技創新型企業在早期發展期會有較大投入，即使經過努力滿足了持續2~3年盈利要求，但歷史產生的未彌補虧損尚需要時間補平，這方面希望能給予措施支持；二是發行人自然股東人數不得超過200人，但部分公司希望能激勵更多的核心骨干，而自然人股東人數的限制對企業設置激勵機制存有不便。
不過，在上述資深券商人士看來，在A股這一偏散戶型的市場中，一些審核指標仍舊不能放松，否則上市之后存在風險因素，投資者權利將如何保護是一個問題。
在A股為新經濟敞開大門的同時，有業內人士提出擔憂，未來傳統企業上市會否難上加難。對此，汪博認為，目前符合條件能有“綠色通道”的“獨角獸”企業并不多，其他的企業IPO依舊會正常推進，符合審核標準便能正常上市。