種種跡象表明供給端收縮取得了積極的進(jìn)展。2016年以來(lái)煤炭產(chǎn)量供給端收縮明顯，4月、5月、6月、7月煤炭產(chǎn)量分別為2.68億、2.63億、2.77億、2.7億噸，同比降幅分別為11%、15.5%、16.6%和13.1%；庫(kù)存出現(xiàn)“三降”；價(jià)格回升。水泥庫(kù)存比年初增長(zhǎng)呈下降趨勢(shì)，2016年以來(lái)首次出現(xiàn)負(fù)值，3月下降3.2%。2015年粗鋼產(chǎn)量8.04億噸，同比首次減少2.3%，增速為近十年里首次轉(zhuǎn)負(fù)。有色金屬方面原鋁產(chǎn)量從2015年下半年以來(lái)下降明顯，去產(chǎn)能力度較大。化工行業(yè)受環(huán)保趨嚴(yán)、負(fù)面準(zhǔn)入清單擴(kuò)散、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)集中度提高影響，供給端收縮明顯，多種化工品價(jià)格自年初以來(lái)穩(wěn)步上漲。


       但還需看到，煤炭鋼鐵等大宗商品價(jià)格上漲，成因很復(fù)雜，并不意味著供求已經(jīng)恢復(fù)平衡、去產(chǎn)能不必繼續(xù)了，還有其他擾動(dòng)因素。例如有研究機(jī)構(gòu)就分析指出，煤價(jià)上漲并非因?yàn)槭袌?chǎng)供需關(guān)系和落后產(chǎn)能問(wèn)題有了根本改善，而是供應(yīng)緊縮和資金炒作帶來(lái)的結(jié)果。煤炭?jī)r(jià)格上漲有供給側(cè)改革發(fā)力的功勞，而下半年的去產(chǎn)能力度能否抵住誘惑，決定了在去產(chǎn)能這個(gè)重要環(huán)節(jié)，供給側(cè)改革能否走完最關(guān)鍵的一步。至于鋼鐵等商品價(jià)格波動(dòng)，同樣含有預(yù)期變化乃至炒作因素在內(nèi)。


       因此，去產(chǎn)能之戰(zhàn)并未收官，相關(guān)工作還要繼續(xù)。只是半年多以來(lái)去產(chǎn)能的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得進(jìn)一步總結(jié)，以期更加優(yōu)化。例如，一些地方在“去產(chǎn)能”過(guò)程中過(guò)分依賴政府行政推動(dòng)，甚至以政府行政式推動(dòng)代替市場(chǎng)做決定。尤其突出的是不考慮各地資源要素條件、市場(chǎng)需求狀況和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平，簡(jiǎn)單草率通過(guò)“按區(qū)域分派、按企業(yè)分解、按裝備畫線”的方式落實(shí)“去產(chǎn)能”。這種政府強(qiáng)行指定或分配的硬性方式既忽略了各地鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)情，也難以發(fā)揮市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的作用。