中國已經將該計劃作為國家優先發展戰略，并進行了大量投資。僅廣東一個省，就劃撥資金約1500億美元(約合1萬億人民幣)，用工業機器人裝備其工廠。然而，中國不可能憑新一代制造業取勝。過去它通過提供大量補貼、廉價勞動力和寬松的監管，建立了制造業優勢。隨著機器人和3D打印等技術的誕生，中國已無優勢可言。

       文章稱，畢竟，美國的機器人和中國的機器人工作一樣努力。它們也不抱怨或加入工會。它們耗費一樣的電量，同樣完全按指令工作。對美國企業來說，從世界各地運輸原材料和電子元件到中國，讓機器人把它們組裝為成品，然后再運回美國，完全沒有經濟意義。美國企業可以用差不多一樣的成本在本地進行生產。而且，去掉了運輸環節，原本要花幾周完成的事情，在美國當地幾天就能完成。


       中國的大多數機器人也不是在中國國內生產的。美國東西方中心的迪特爾·厄恩斯特撰寫的一篇分析報告稱，中國使用的所有機器人中，75%是從外國公司購買的(有些是在中國國內組裝的)，而且中國仍嚴重依賴從外國進口的核心部件。按照厄恩斯特的統計，有超過100家中國企業在生產機器人，但許多企業的質量、安全性和設計標準都很低。他估計，這些企業中能生存下去的不到一半。


       中國的一個大問題是其勞動力隊伍。盡管中國每年有大量工科畢業生加入勞動力隊伍，但他們的教育質量不高。西方公司在中國招聘技術人才已有很大困難。這種情況有可能會變得更糟，因為先進的制造業要求有管理和溝通技巧，以及經營基于復雜信息的工廠的能力。厄恩斯特預計，專業技術人才匱乏，可能是中國推進先進制造業和服務業的軟肋。


       文章稱，即便中國可以解決其技能不足的問題，生產本國高質量的工業機器人，發展創新性的工業，那它也無法保持優勢很久。我們完全可以進口中國的機器人，復制中國的創新技術。我不相信特朗普的“移民墻”會把外國機器人拒之門外。


       在未來五到十年里，制造業將大舉回流美國。它將再度成為美國本土工業。當然，它不會再像傳統制造業那樣雇用很多工人，但先進的制造業將創造出無數高技能、高薪酬的就業崗位。