首頁 > 政經(jīng)要聞 > 詳情 政經(jīng)要聞
證監(jiān)會辟謠救市資金退出:商討后續(xù)管理 退出尚早
2015-07-21 07:09:20 來源: 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道(廣州)
7月20日上午,一則盤中突發(fā)的“傳聞”讓本已經(jīng)突破4000點(diǎn)大關(guān)的大盤瞬間跳水幾欲又將重演千股跌停的“慘劇”。幸運(yùn)的是,當(dāng)日午間,證監(jiān)會的緊急辟謠,才使得大盤在午后重回升勢,最終雖未能穩(wěn)固站上4000點(diǎn),但仍以0.88%的漲幅報收于3992點(diǎn)。
“這則消息無論真假,對于目前原本就不穩(wěn)定的股市都可以說是一大打擊。” 上海一家券商資管業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者坦言,下午3點(diǎn)過后,雖然已然收市,但這則有來自于國內(nèi)媒體的“監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始考慮救市資金的退出方案問題”的傳聞依然在各大投資機(jī)構(gòu)中引起熱議。
對于這一則傳聞,即使當(dāng)日午間證監(jiān)會以“有關(guān)報道不實(shí)”予以強(qiáng)烈否認(rèn),但依然讓市場心有余悸。
“A股目前依然還難言企穩(wěn),現(xiàn)在談救市成功也還為時過早,遠(yuǎn)不到論功行賞的時間。”針對當(dāng)日盤中突發(fā)的有關(guān)“傳聞”,上述券商資管負(fù)責(zé)人士表示,“如果真在此時出現(xiàn)救市資金退出,那么后果將不堪設(shè)想。”
“這一傳聞是來自于市場的一種誤讀。”7月20日午間,一位親自參與到此次救市決策層面的知情人士在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪時表示,“救市資金在短期內(nèi)不可能退出,而按照有關(guān)部署,不僅不會在短期內(nèi)退出,而且后續(xù)還將根據(jù)市場情況繼續(xù)投入大資金維穩(wěn)。”
誤讀的資金退出傳聞
據(jù)7月20日上午的有關(guān)媒體報道稱,7月17日下午,證監(jiān)會開始與證券公司代表就救市維穩(wěn)資金如何退出展開了討論,并稱截至7月17日,這部分資金買入規(guī)模約為1萬億,其中包括1280億的券商出資,另一部分則是證金公司從銀行體系獲得的資金。
上述報道還稱,對于券商出資,目前退出有三種方案可選,而對于另一部分從銀行體系獲得的資金,這部分入市規(guī)模巨大,這部分資金的退出則需要多方協(xié)商。
證監(jiān)會在當(dāng)日午間辟謠時僅僅對此宣稱“報道不實(shí)”,但真實(shí)情況卻到底是什么樣的呢?
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者獲悉,在7月17日下午,證監(jiān)會的確召集了部分券商代表開會。“7月17日出席會議的幾家券商的代表出席,而討論的話題則主要還是依然圍繞在‘救市’的階段性戰(zhàn)略之上。”一位參加了有關(guān)會議的券商人士告訴記者,“與其說是如外面?zhèn)髀劦恼務(wù)摗Y金退出’的話題,我更覺得是討論‘救市’進(jìn)入第二階段——即如何管理好前期‘救市’第一階段中所買的有關(guān)證券,包括目前有關(guān)資金的倉位比例以及后續(xù)的增持或減倉計(jì)劃。”
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道從接近于監(jiān)管層人士處獲悉,7月17日當(dāng)日會議的主要目的并非如外界傳聞是研究資金退出,而是向幾家主要券商了解前期券商集資的這1280億資金的使用情況。
“監(jiān)管層的確詳細(xì)詢問了這1200多億資金目前的倉位和投向,也詢問這部分證券的后續(xù)處理計(jì)劃,包括計(jì)劃何時退出等問題。”上述參加會議的券商向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示。
“監(jiān)管層此舉意在摸底有關(guān)救市資金的安排,以調(diào)查到時候資金退出時的市場承壓情況。”上述接近于監(jiān)管層人士透露,此舉并不意味著監(jiān)管層將近期放行維穩(wěn)資金退出。
“要成功救市,并非只有不斷用資金在二級市場上買入股票這么簡單,而還涉及到買入和如何管理這部分股票,這也是救市程序中一個非常重要的環(huán)節(jié),這與市場上所理解的‘維穩(wěn)資金’退出的理解存在著本質(zhì)的偏差。”上述參加會議的券商人士向記者坦言,“而這個托管的整個過程和方案的制定,則不可避免地涉及到如何退出的問題。”
“無論從市場化還是從救市邏輯考量,大部分的救市資金最終是肯定要退出的,但是并不是現(xiàn)在,在短期內(nèi)都不會考慮大規(guī)模退出的,這將是有一個很長的時間期限來緩沖。”上述親自參與到此次救市決策層面的知情人士也向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者證實(shí)道。
而同時據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者獲悉,與對于券商這1280億的資金退出安排相比,市場更為關(guān)心的則是規(guī)模涉及到近6000億的證券資產(chǎn)如何管理的問題,而這也將是后續(xù)救市政策計(jì)劃制定中監(jiān)管層考慮的重中之重。
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至7月17日,證金公司運(yùn)用維穩(wěn)資金的買入規(guī)模的確超過一萬億元,除去1280億來自于之前21家券商出資外,其中2600億通過股票質(zhì)押方式向21家券商自營發(fā)放,此外,還動用了2000億資金向5家基金公司進(jìn)行了申購“輸血”。
這也意味著證金公司通過于7月初新開的四個證券賬戶向市場買入了約6000億規(guī)模的證券資產(chǎn)。
“相比于其他的入市資金,這6000億證券資產(chǎn)的后續(xù)管理問題則是一個比較棘手的問題。”上述親自參與到此次救市決策層面的知情人士表示,按照原計(jì)劃,將在依托證金公司層面成立一個類似“平準(zhǔn)基金”的機(jī)構(gòu)來統(tǒng)一管理這部分證券,但目前這部分計(jì)劃可能有變。
正如在7月20日上午有關(guān)“監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始考慮救市資金的退出方案問題”的傳言傳出的同時,另一則讓市場頗感失望的消息也突襲而至——同樣來自于媒體的報道稱“證監(jiān)會暫不考慮設(shè)立平準(zhǔn)基金”。
“實(shí)際上,這兩則傳聞并不應(yīng)該割裂來看,單獨(dú)看似乎是兩大利空,但實(shí)際上這是存在內(nèi)部的邏輯關(guān)聯(lián)。”上述知情人士表示。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者證實(shí),目前的確是無論監(jiān)管層還是證券公司代表都表示不贊成設(shè)立平準(zhǔn)基金。其理由中除了設(shè)立平準(zhǔn)基金做法的最大爭議在于道德風(fēng)險,國家永遠(yuǎn)為股票漲跌背書,有損資本市場的三公原則外,要設(shè)立平準(zhǔn)基金,需要解決的問題非常多,比如,資金從哪里來,由誰來操盤,平準(zhǔn)基金以維護(hù)市場穩(wěn)定為目的、是否也要兼顧盈利,怎樣操作才不會過度干擾市場內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制,如何防止平準(zhǔn)基金利益輸送等等這些問題絕非一時半會就能弄清楚,有的甚至需要長時間論證,因此,即便要設(shè)立平準(zhǔn)基金,也不應(yīng)是目前,不能倉促行事。更何況,目前不僅沒有相關(guān)的成功經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,臺灣股市之前的“國安基金”案例更是教訓(xùn)。
“正是因?yàn)楸O(jiān)管層和各方代表目前達(dá)成了不設(shè)立平準(zhǔn)基金的共識,那么問題就來了,確定不設(shè)立平準(zhǔn)基金后,之前證金公司買入的這近萬億的證券資產(chǎn)該如何管理?”上述知情人士表示,按照之前的路徑規(guī)劃,如果設(shè)立平準(zhǔn)基金,這部分資產(chǎn)可以劃轉(zhuǎn)于平準(zhǔn)基金平臺之下,如果這一計(jì)劃變更,那么就必須要為這部分資產(chǎn)找到合適的平臺進(jìn)行“管理”。
“關(guān)于如何管理這部分資產(chǎn),券商在有關(guān)會議上都各自發(fā)表了自己看法,目前也只是初步意見,但至今依然未達(dá)成一致。”上述參會券商人士表示,的確有人建議可參照全國社保基金委托專業(yè)機(jī)構(gòu)管理資金的辦法,將買入的股票按照招標(biāo)方式委托給專業(yè)機(jī)構(gòu),允許他們在未來很長一段時間內(nèi)慢慢賣出,甚至可以沒有盈利的要求,只需要把資金回收就可以。
券商出資或不存在“退出”問題
“對于有關(guān)維穩(wěn)資金退出的傳聞中,有關(guān)券商出資的退出問題也存在著不實(shí)的說法。”7月20日,一位參與21家券商出資救市的券商總裁向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示。
按照當(dāng)日有關(guān)“傳聞”中表示,監(jiān)管層方面考慮券商的出資退出有三種可選方案,第一種方案是將券商出資買入的股票按出資比例分給各家券商。第二種方案是將券商出資買入的股票留在證金公司,留作以后融券業(yè)務(wù)的券池,證金公司返還各家券商的出資,這個方案的好處是鎖定了這部分股票,不會引起市場對賣盤的擔(dān)心,而且證券公司不用承擔(dān)救市的損益。第三種方案則是將券商出資買入的股票換成ETF基金,按比例分配給券商,這樣便于切割,不會引起不同股票后市走勢分化帶來的權(quán)益分配不均。
“21家券商在斯時出資的時候,就已經(jīng)考慮到退出和權(quán)益交割的問題了,應(yīng)該不存在有關(guān)三種可選方案的可能。因?yàn)槿坛鲑Y的這部分共計(jì)1280億元,投資的標(biāo)的很清楚,并不是直接買的股票,而是買的藍(lán)籌股ETF,所以根本不存在著所謂退出方案中的前兩種方案的問題。”上述券商總裁解釋道。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者查閱7月4日由21家券商在證券業(yè)協(xié)會官網(wǎng)上發(fā)布的有關(guān)聯(lián)合公告顯示,其第一條便清楚地寫道:“21家證券公司以2015年6月底凈資產(chǎn)15%出資,合計(jì)不低于1200億元,用于投資藍(lán)籌股ETF。”
而對于另外來自于證金公司的2600億通過股票質(zhì)押方式獲得的資金,券商大多則劃撥在自營股票盤范疇。
而同樣對于該部分的股票“退出”依據(jù)則也同樣在上述聯(lián)合公告中有所明示:“上證綜指在4500點(diǎn)以下,在2015年7月3日余額基礎(chǔ)上,證券公司自營股票盤不減持,并擇機(jī)增持。”
“救市尚未取得最后的成功,所以無論是監(jiān)管方還是市場方面都扔在努力。”上述親自參與到此次救市決策層面的知情人士坦言,在目前的情況下,市場應(yīng)該不必?fù)?dān)心來自于“維穩(wěn)”資金減持所可能帶來的沖擊。
而在當(dāng)日證監(jiān)會辟謠的公告最后也這樣寫道:“下一階段,證監(jiān)會將繼續(xù)把穩(wěn)定市場、穩(wěn)定人心、防范系統(tǒng)性風(fēng)險作為工作目標(biāo),全力做好相關(guān)工作。”